•  Pachetul de informatii a fost supus dezbaterii publice in perioada 24 iunie - 25 iulie 2016
  

In perioada 16 – 25 iulie 2016 au fost primite 71 mesaje de la cercetatori/grupuri de cercetatori din universitati / institute de cercetare, care vizeaza:

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera e) prin eliminarea conditiei ca directorul de proiect sa fie angajat cu norma intreaga;

• Precizarea documentelor necesare indeplinirii conditiilor cumulative pentru incadrarea ca exceptie privind finantarea directorilor de proiect ce provin din strainatate (de ex: atestat de la locul de munca, copie contract de munca/adeverinta etc);

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie pentru Science si Social Science de exemplu: o publicatie de revista si un brevet sau o publicatie de revista si trei articole de conferinta, sau un brevet si cinci articole de conferinta si corelarea acestora cu criteriile din fisa de evaluare;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel putin 4 ani dar nu mai mult de 12 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei prin extinderea varstei la 45-50 ani;

• Introducerea unor standarde minimale de eligibilitate care sa restrictioneze depunerea unui proiect tip TE, competitia 2016 daca nu prezinta o vizibilitate medie sau peste medie prin minim 2 publicatii in reviste in zona rosie si galbena;

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie prin reducerea numarului de publicatii ca autor principal (document type: „article” sau „review”) aparute in reviste situate in "top 50% of all journals published in the research field of the project proposal;

• Introducerea unui criteriu de eligibilitate prin impunerea a minimum o publicatie ca autor principal (document type: „article” sau „review”);

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel putin 3 ani dar nu mai mult de 10 ani;

• Adaugarea unui criteriu de evaluare cantitativa a directorului de proiect dupa criteriile CNADTCU;

• Prin pachetul de informatii sa nu existe obligativitatea de a avea in structura echipei doctoranzi;

• Adaugarea unui criteriu de punctare a directorilor care au incheiat cu rezultate semnificative un alt proiect TE;

• Punctarea in evaluare a experientei si rezultatelor anterioare ale directorului de proiect in domeniul proiectului;

• Adaugarea unui criteriu de evaluare cantitativa a directorului de proiect de exemplu: numarul citarilor (fara autocitari) in reviste ISI si factorul Hirsch, cel putin in domeniile in care se aplica;

• Modificarea punctului 4. Structura echipei de cercetare prin includerea a cel putin 2 cercetatori cu experienta avand varsta de maxim 50 ani;

• Mentinerea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie astfel: existența a minimum 2 publicatii ca autor principal (document type: „article” sau „review”) aparute in reviste situate in "top 50% of all journals published in the research field of the project proposal;

• Mentinerea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei;

• Mentinerea bugetului marit pentru directorii de proiect ce provin din strainatate;

• Evitarea categorisirii pe domeniile cu specific romanesc si insistarea pe publicatii in reviste de specialitate vizibile international, in baze de date considerate de universitatile situate in top 100;

• Mentinerea elementelor definitorii ale realizarilor stiintifice remarcabile ale directorului de proiect (excluderea Proceedings-urilor la subpunctul "Carti/Capitole (inclusiv monografii));

• Includerea unor precizari cu privire la data care se considera la eligibilitate pentru cercetatorii care au obtinut  titlul de doctor in strainatate cu obligativitatea de echivalare a diplomei in primul an de contract;

• Marirea numarului de pagini aferente sectiunii C - Descrierea proiectului - referintele bibliografice sa fie o anexa fara limitare de pagini;

• Mentinerea  ponderilor din Fisa de evaluare pentru Directorul de proiect si Propunerea de proiect la 55%/ 45%;

• Restictionarea incarcarii in platforma a unor documente aditionale care sa reflecte importanta tematicii si sustinerea cercetarii de terte parti;

• Marirea bugetului acordat unui proiect;

• Modificarea punctului 7. Structura echipei de cercetare prin includerea unui tehnician ca membru echipa;

• Posibilitatea incarcarii in platforma a unor documente aditionale (de ex: lista de lucrari ale directorului de proiect);

• Punerea la dispozitia directorului de proiect a tuturor fiselor de evaluare cu punctajele si comentariile evaluatorilor;

• Includerea unor precizari cu privire la calcularea perioadei de la acordarea titlului de doctor pe perioada concediului de paternitate; 

• Modificarea punctului 7. Structura echipei de cercetare prin impunerea unei structuri minime a echipei de proiect;

• Includerea unei explicatii/exemplu cu privire la paragraful "Toate pozitiile din structura echipei de proiect trebuie sa fie bugetate explicit in cererea de finantare. In situatia in care bugetul alocat cu aceasta destinatie nu este utilizat integral, diferenta neutilizata se considera economie si nu poate fi utilizata cu alta destinatie";

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie astfel: eliminarea din rutele complementare a editurii Lambert Academic Publishing si includerea editurii Cambridge Scholars Publishing, Newcastle upon Tyne;

• Includerea la vizibilitatea internationala pentru domeniul Stiintelor umaniste si a altor baze de date prestigioase precum SCOPUS, CEEOL DOAJ etc;

• Marirea bugetului acordat unui proiect la 550.000 lei;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei au varsta de maxim 39 ani;

• Modificarea  ponderilor din Fisa de evaluare pentru Directorul de proiect si Propunerea de proiect de la 55%/ 45%  la 50% /50%;

• Eliminarea criteriului de eligibilitate privind varsta membrilor echipei de cercetare si introducerea unui alt criteriu: Membrii echipei de cercetare, la momentul depunerii propunerii de proiect, au titlul de doctor din tematica proiectului obtinut in urma cel mult de 8 sau 10 ani;

• Includerea posibitatii pastrarii anonimitatii directorului de proiect la evaluare;

• Includerea la vizibilitatea internationala pentru domeniul Stiintelor umaniste si a altor baze de date prestigioase precum SCOPUS, EBSCO, CEEOL DOAJ, DE GRUYTER etc;

• Includerea in lista de domeniilor "Stiinte Socio-Umane" a ariei de cercetare SH5_14 "Translation Studies";

• Marirea numarului de pagini (maxim 2 pagini) sectiunea C7-Bibliografie;

• Includerea in nota de la sectiunea B3 pentru o vizibilitate medie sau peste medie la nivel internațional la punctele 1 sau 2 si a publicatiilor la conferintele internationale de prestigiu;

• Modificarea punctului 7. Structura echipei de cercetare prin eliminarea obligativitatii nominalizarii unui membru din echipa de cercetare;

• Modificarea punctului 7. Structura echipei de cercetare prin includerea unui membru care sa depasesca varsta de 40 ani;

• Modificarea  ponderilor din Fisa de evaluare pentru Directorul de proiect si Propunerea de proiect de la 55%/ 45%  la 45% /55%;

• Depunerea aplicatiilor pentru proiecte tip PD, competitia 2016 si tip TE, competitia 2016 sa se efectueze in aceeasi perioada;

• Adaugarea unui criteriu de eligibilitate care sa restrictioneze depunerea unui nou proiect cu teme similare castigate anterior;

• Modificarea punctului 5. Durata proiectului prin extinderea la 36 luni;

• Includerea in criteriile de evaluare a citarilor in  lucrari din strainatate (minim 2 citari pentru o lucrare), a conferintelor invitate la universitati din topuri 500, a participarii la proiecte internationale castigate prin competitie, a indicelui Hirsch, a factorului de impact pentru jurnale, a studiilor din volume publicate la edituri prestigioase din strainatate, a monografiilor din edituri prestigioase (mai ales pentru Stiintele umaniste);

• Modificarea punctului 3. Conditii generale de participare astfel: instrumentul se adreseaza si cercetatorilor din strainatate. In situatia in care propunerea de proiect este acceptata la finantare, cercetatorul din strainatate, director de proiect, isi va intrerupe activitatea in strainatate sau isi va diminua activitatea din strainatate cu cel putin 50 % si isi va desfasura activitatea (norma intreaga sau cel putin jumatate de norma (50 %)) in Romania, in institutia gazda a proiectului;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei, la momentul depunerii propunerii de proiect nu au implinit varsta de 40 ani;

• Adaugarea unui criteriu de eligibilitate care sa restrictioneze depunerea unui proiect tip TE, competitia 2016 pentru beneficiarii de burse POSDRU in derulare;

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie astfel: includerea editurii David Publishing New York;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei, la momentul lansarii competitiei nu au implinit varsta de 41 ani;

• Modificarea punctului 7. Structura echipei de cercetare prin includerea unui cercetator cu experienta (nu au implinit varsta de 51 de ani, la momentul lansarii competitiei);

• Modificarea punctului 6. Buget, cheltuielile de personal pentru membrii echipei cu varsta peste 41 de ani nu pot depasi cumulat 2000 lei/luna;
• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei cu Directorul de proiect si membrii echipei de cercetare sunt nascuti in 1975 sau mai recent;

• Utilizarea in cadrul Pachetului de informatii a unei exprimari clare, neechivoce privind nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie;

• Modificarea fisei de evaluare astfel: includerea unui punctaj pentru „echipa” de cercetare propusa si pentru rezultatele estimate ale proiectului si modul in care acesta contribuie la indeplinirea obiectivelor asociate programului;

• Elaborarea si publicarea unei liste de punctaje acordate pentru fiecare tip de publicatie in functie de criteriile deja mentionate (tipul publicatiei, revista in care a fost publicat, editura - in cazul cartilor/capitolelor de carti -, factorul de impact, nr. citari etc.), pentru a asigura transparenta, obiectivitatea si unitatea evaluarii (atat a auto-evaluarii, cat si a evaluarii externe);

• Stabilirea atat pentru Anexa 4 - Fisa de evaluare, cat si pentru Anexa 1 - Cererea de finantare a unei grile clare de evaluare, cu punctaje explicite care sa permita o auto-evaluare obiectiva a sanselor individuale;

• Introducerea unui criteriu de evaluare suplimentar care sa masoare obiectiv rezultatele si vizibilitatea acestora la nivelul comunitatii stiintifice nationale / internationale ( de ex: utilizarea indicilor bibliometrici pentru publicatiile stiintifice individuale, de tipul indicilor h sau g, pentru intreaga cariera);

• Eliminare din nota de la sectiunea B3 a listei de referinta conform clasificarii dupa scorul de influenta AIS din anul 2016 si luarea in considerare a factorului de impact al revistei corespunzator anului publicarii articolului;

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie pentru Science si Social Science astfel: existența a minimum 7 publicatii ca autor principal (document type: „article” sau „review”) aparute in reviste situate in "top 50% of all journals published in the research field of the project proposal;

• Precizari explicite in Pachetul de informatii prin care un aplicant nu poate depune si un proiect tip PD si un proiect tip TE in competitia 2016;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei, la momentul depunerii propunerii de proiect nu au implinit varsta de 38 ani;

• Adaugarea unui criteriu de eligibilitate  privind restrictionarea depunerii unui nou proiect tip TE, competitia 2016  de catre directorii care au un proiect tip TE sau PD in derulare;

• Adaugarea unui criteriu de eligibilitate  privind restrictionarea depunerii unui nou proiect tip TE, competitia 2016  de catre directorii care au derulat proiecte tip PCE sau TE in competitiile anterioare;

• Modificarea notei de la sectiunea B3 a listei de referinta prin indicarea scorului de influenta in functie de anul publicarii articolului si nu conform clasificarii din anul 2016;

• Includerea la vizibilitatea internationala pentru domeniul Stiintelor umaniste si a altor edituri cu prestigiu international: Bagatto Libri, Firenze University Press, Jagiellonian University Press;

• Modificarea Anexei 4 - Fisa de evaluare eliminarea la criteriul 1.2 a evaluarii calitatii de lider de grup;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera e) prin eliminarea conditiei ca directorul de proiect sa fie angajat cu norma intreaga si inlocuirea acesteia cu angajarea directorului si a membrilor echipei in institutia gazda cu fractiune de norma (cu exceptia persoanelor care lucreaza cu norma intreaga intr-o alta institutie (din aceeasi localitate), sa existe obligativitatea sa aloce o norma intreaga in calitate de director de proiect);

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) prin introducerea unor criterii de performanta;

• Modificarea fisei de evaluare prin includerea unui criteriu de bonificatie de +10% a punctajului final obtinut  pentru propunerile pentru care  directorul de proiect detine Atestatul de abilitare;

• Modificarea calendarului competitiei prin decalarea termenului pentru lansarea competitiei in luna octombrie 2016 si depunerea proiectelor pana la sfarsitul lunii octombrie si inceputul lunii noiembrie 2016;

• Adaugarea unui criteriu de eligibilitate  privind restrictionarea depunerii unui nou proiect tip TE, competitia 2016  de catre directorii care au un proiect tip TE sau alt tip de proiect in derulare;

• Pentru domeniul stiinte sociale: acordarea unui punctaj suplimentar pentru experienta in derularea de proiecte de cercetare similare sau in derularea de proiecte de cercetare aplicativa interdisciplinare;

• Pentru domeniul stiinte sociale: - aplicarea conditiei limita de varsta de maxim 41 de ani (impliniti la data depunerii cererii) doar pentru potentialul Director de proiect, pentru ceilalti componenti ai echipei de proiect urmand a se solicita respectarea varstei de 41 de ani ca limita maxima a mediei varstelor componentilor; - includerea in echipa de proiect a unui cercetator cu titlul de doctor ce detine experienta in domeniul si subiectul cercetarii propuse, cercetator ce a mai condus proiecte din aria de interes respectiva, indiferent de anul obtinerii titlului de doctor (si a carui varsta va fi exceptata de la calcului mediei varstelor componentilor echipei propuse);

• Modificarea rutelor complementare pentru domeniul stiintelor juridice astfel: - 1. ISI Web of Knowledge: http://www.webofknowledge.com/; 2. Scopus: http://www.scopus.com/; 3. EBSCO: http://www.ebscohost.com/; 4. CEEOL: http://www.ceeol.com/; 5. SpringerLink: http://www.springerlink.com/; 6. Science Direct: http://www.sciencedirect.com/; 7. West Law: http://www.westlaw.com/; 8. Francis http://www.csa.com/factsheets/francis-set-c.php; 9. Doctrinal: http://www.doctrinal.fr/; 10. Hein Online: http://www.heinonline.org/; 11. JSTOR: http://www.jstor.org/; 12. Lexis Nexis: http://www.lexisnexis.com/; 13. Nexis; 14. ProQuest: http://www.proquest.com/; 15. SSRN: http://www.ssrn.com/; 16. Persee; - Cursuri universitare, tratate, monografii, legislatie adnotata, indrumare practice, publicate la edituri cu prestigiu international sau cu prestigiu recunoscut in domeniul stiintelor juridice, potrivit listelor de la adresele http://www.cncs-uefiscdi.ro/wp-content/uploads/2012/01/200-edituri-st-soc.xls; http://www.cnatdcu.ro/wp-content/uploads/2011/11/A2_Panel41.xls; http://www.cnatdcu.ro/wp-content/uploads/2011/11/B-uri.xls;

• Modificarea sectiunii B3. Elemente definitorii ale realizarilor stiintifice remarcabile ale directorului de proiect pentru domeniul stiintelor juridice astfel: 1. Articole Se vor indica cele mai relevante 12 articole/studii publicate in reviste cotate ISI, in reviste cu prestigiu recunoscut in domeniul stiintelor juridice sau in reviste indexate in baze de date internationale recunoscute pentru Stiintele juridice;  2. Carti/capitole (inclusiv monografii) Se vor indica cele mai relevante 3 carti, publicate la edituri cu prestigiu international sau cu prestigiu recunoscuti in domeniul stiintelor juridice, din care: - cel putin o carte este carte de autor unic sau prim-autor (restul pot fi realizate in colectiv); - cel putin o carte reprezinta un curs universitar sau tratat; - cel putin 2 carti sunt realizate dupa obtinerea titlului de doctor; 3. Prezentari stiintifice Se vor indica prezentari stiintifice sustinute la conferinte nationale si internationale reprezentative din domeniul juridic; 4. Proiecte de cercetare Se vor indica proiectele/bursele de cercetare castigate pe baza de competitie, in care directorul de proiect a participat in calitate de cercetator, expert, coordonator de proiect sau responsabil de proiect. Se vor indica rezultatele realizate (articole, carti);

• Modificarea notei de la sectiunea B3 pentru domeniul stiintelor juridice astfel: Activitatea cu o vizibilitate medie sau peste medie in comunitatea internationala pentru Stiintele Juridice este determinata major de existenta a 3 carti, publicate la edituri cu prestigiu international sau cu prestigiu recunoscut in domeniul stiintelor juridice, din care: - cel putin o carte este carte de autor unic sau prim-autor (restul pot fi realizate in colectiv); - cel putin o carte reprezinta un curs universitar sau tratat; - cel putin 2 carti sunt realizate dupa obtinerea titlului de doctor si 12 articole/studii publicate in reviste cotate ISI, in reviste cu prestigiu recunoscut in domeniul stiintelor juridice sau in reviste indexate in baze de date internationale recunoscute pentru Stiintele juridice (parte din standardul minim pentru conferentiar universitar, cercetator stiintific gradul II in domeniul stiintelor juridice conform  Ordinului MECTS nr. 6560 din 20 decembrie 2012 – Anexa 24);

In perioada 24 iunie - 15 iulie 2016 au fost primite 88 mesaje de la cercetatori/grupuri de cercetatori  din universitati / institute de cercetare, care vizeaza:

• Adaugarea unui criteriu de eligibilitate care sa restrictioneze depunerea unui nou proiect directorilor care au proiect tip TE in derulare;

• Cresterea ponderii de evaluare la criteriul 1.1. din Fisa de evaluare;

• Eliminare din nota de la sectiunea B3 a listei de referinta conform clasificarii din anul 2016 si indicarea scorului de influenta in functie de anul publicarii articolului;

• Eliminarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) privind obtinerea titlul de doctor;

• Eliminarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei;

• Eliminarea criteriului de eligibilitate privind varsta membrilor echipei de cercetare si introducerea unui alt criteriu: Membrii echipei de cercetare, la momentul depunerii propunerii de proiect, au titlul de doctor din tematica proiectului obtinut in urma cel mult de 8 sau 10 ani;

• Eliminarea exceptiei privind bugetul marit pentru cercetatorii ce provin din strainatate;

• Eliminarea obligativitatii depunerii acordului conducatorului de doctorat pentru doctoranzii din echipa proiectului;

• Evaluarea proiectelor sa se realizeze pe domenii de specialitate si publicatiile sa se analizeze in functie de specificul domeniului;

• Evaluarea sa se axeze pe tema proiectului nu pe activitatea directorului de proiect;

• Extinderea perioadei de evaluare la 6 luni;

• In cazul propunerilor de proiecte din domeniile cu specific romanesc activitatea peste medie a directorului de proiect sa poata fi demonstrata, alternativ si prin publicatii aparute la edituri romanesti clasificate B si prezente in cel putin 20 de biblioteci din strainatate;

• In sectiunea B3 - Elemente definitorii ale realizarilor stiintifice remarcabile ale directorului de proiect sa se modifice numarul de publicatii la maxim 7;

• Includerea in conditiile de eligibilitate a unei exceptii pentru doctoranzii care au sustinut teza de doctorat la sfarsitul anului 2011 si inceputul anului 2012, iar data acordarii titlului prin ordinul ministrului a fost septembrie 2012;

• Includerea in lista de domeniilor "Stiinte Socio-Umane" a domeniului "Lexicografie";

• Includerea in nota de la sectiunea B3 pentru o vizibilitate medie sau peste medie la nivel internațional la punctele 1 sau 2 si a publicatiilor la conferintele de rang A conform clasificarii CORE ERA;

• Includerea in pachetul de informatii a definitiei pentru autorul principal;

• Includerea in sectiunea B3 si a editurilor recunoscute de CNADTCU;

• Includerea in sectiunea B3/Brevete de inventie si a premiilor nationale sau internationale (de ex. Premiile Academiei Române sau Academii de ramură și CNCSIS);

• Includerea la vizibilitatea internationala pentru domeniul Stiintelor umaniste si a altor baze de date prestigioase precum SCOPUS si EBSCO;

• Includerea lucrarilor de tip "Proceedings" la subpunctul "Carti/Capitole (inclusiv monografii);

• Includerea posibitatii pastrarii anonimitatii directorului de proiect la evaluare sau comunicarea directorului de proiect a numelui expertului la finalul evaluarii;

• Includerea tuturor publicatiilor incluse in Erih Plus avand in vedere noua clasificare;

• Includerea unor definitii privind  tinerii cercetatori si postdoctoranzi: varsta, numar de ani de la data acordarii titlului de doctor;

• Includerea unor precizari cu privire la calcularea perioadei de la acordarea titlului de doctor pe perioada concediului de maternitate; 

• Includerea unor precizari cu privire la data care se considera la eligibilitate pentru cercetatorii care au obtinut  titlul de doctor in strainatate;

• Indicarea link-ului catre lista de referinta privind lista de referinta cu incadrarea revistelor in top 50%, zona rosie si galbena;

• Marirea numarului de pagini aferente sectiunii C - Descrierea proiectului;

• Mentionarea in Nota din sectiunea B3 a modalitatii de notare pentru subpunctele 2-5;

• Mentionarea in pachetul de informatii  daca pot participa in echipa de proiect si cercetatori care nu au doctoratul si daca acest lucru influenteaza evaluarea;

• Modificarea  ponderilor din Fisa de evaluare pentru Directorul de proiect si Propunerea de proiect de la 55%/ 45%  la 40% /60%;

• Modificarea  ponderilor din Fisa de evaluare pentru Directorul de proiect si Propunerea de proiect de la 55%/ 45%  la 60% /40%;

• Modificarea criteriului  de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor în ştiinţe, având primul titlu de doctor din tematica proiectului obtinut în urmă cu cel putin 4 ani dar nu mai mult de 8 ani (data acordării titlului de doctor prin Ordin de Ministru) fată de momentul depunerii propunerii de proiect;

• Modificarea criteriului  de eligibilitate 4, litera b) astfel: directorul de proiect si membrii echipei de cercetare, la momentul depunerii propunerii de proiect nu au mai mult de 8 ani de la obtinerea titlului de doctor;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4 litera b) astfel: media varstei echipei de cercetare, inclusiv directorul de proiect, sa fie de maxim 41 de ani sau "Directorul de proiect si membrii echipei de cercetare, cu exceptia unui cercetator senior si a unui tehnician, la momentul depunerii de proiect nu au implinit varsta de 41 de ani";

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut cel mai tarziu in anul 2008;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut de cel mult 8 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel putin 2 ani dar nu mai mult de 8 ani (data acordarii titlului de doctor prin Ordin de Ministru) fata de momentul depunerii propunerii de proiect;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel putin 2 ani dar nu mai mult de 8 ani (data acordarii titlului de doctor prin Ordin de Ministru) fata de momentul inceperii propunerii de proiect;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel putin 4 ani dar nu mai devreme de anul 2008 si a depus o propunere de proiect in cadrul competitiei "Proiecte de Cercetare Exploratorie" 2016 nu poate depune si la aceasta competitie;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel putin 4 ani dar nu mai mult de 10 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel putin 4 ani dar nu mai mult de 8 ani de la data sustineri tezei de doctorat;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel putin 4 ani dar nu mai mult de 8 ani la data semnarii contractului de finantare;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel putin 4 ani dar nu mai tarziu de anul 2008;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel putin 5 ani dar nu mai mult de 10 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) prin inlocuirea textului "față de momentul depunerii propunerii de proiect" cu mentionarea unei date fixe pentru depunerea aplicatiei;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei la 40 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei prin extinderea varstei la 45 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei prin extinderea varstei la 50 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect si a membrilor echipei prin inlocuirea cu conditia sa nu mai fi derulat un alt proiect tip TE;

• Modificarea Fisei de evaluare punctele 1.1 si 1.2 prin realizarea unor criterii de punctare si explicarea notelor obtinute pentru fiecare tema a  criteriilor;

• Modificarea Notei din sectiune B3  astfel: existenta a minim 1-2 articole ca autor principal sau co-autor;

• Modificarea punctului 3 din legenda aferenta Anexei 4 - Fisa de evaluare astfel: Daca se acorda scorul 3 sau 4, sau intermediarele, (sunt necesare /posibile imbunatatiri) asigurati-va ca imbunatatirile necesare sunt descrise! Daca se acorda scorul 1 sau 2, sau intermediarele, asigurati-va ca sunt descrise in mod concret punctele slabe semnificative;

• Modificarea punctului 4. Structura echipei de cercetare prin includerea a 1-2 cercetatori cu experienta avand varsta peste 41 ani;

• Modificarea punctului 4. Structura echipei de cercetare prin includerea a unui cercetator senior cu experienta in managementul de proiect;

• Modificarea punctului 4. Structura echipei de cercetare prin includerea si a studentilor de licenta;

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie astfel: existența a minimum 2 publicaţii ca autor principal sau autor corespondent (document type: „article” sau „review”) apǎrute în reviste situate în "top 50% of all journals published in the research field of the project proposal;

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie astfel: existența a minimum cinci publicaţii ca autor principal (document type: „article” sau „review”) apǎrute în reviste situate în "top 50% of all journals published in the research field of the project proposal;

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie astfel: publicarea la finalul derularii proiectului a unor publicatii aparute în reviste situate in "top 50% of all journals published in the research field of the project proposal;

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie pentru Science si Social Science astfel: existența a minimum cinci publicaţii ca autor principal (document type: „article” sau „review”) apǎrute în reviste situate în "top 50% of all journals published in the research field of the project proposal;

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie prin reducerea numarului de publicaţii ca autor principal (document type: „article” sau „review”) apǎrute în reviste situate în "top 50% of all journals published in the research field of the project proposal;

• Posibilitatea depunerii de proiecte si a cercetatorilor ce au obtinut titlul de doctor incepand cu 1 iulie 2008;

• Posibilitatea depunerii de proiecte si a cercetatorilor ce au obtinut titlul de doctor incepand cu anul 2008;

• Posibilitatea incarcarii in platforma a unor documente aditionale care sa reflecte importanta tematicii si sustinerea cercetarii de terte parti;

• Precizarea explicita in Pachetul de informatii prin care un aplicant nu poate depune si un proiect tip PD si un proiect tip TE in competitia 2016;

• Prin pachetul de informatii sa se specifice daca un director de proiect TE in derulare poate depune o aplicatie tip TE_competitia 2016;

• Redenumirea instrumentului de finantare: "Proiecte de cercetare tip start";

• Reducerea bugetului acordat unui proiect;

• Separarea domeniilor Matematica si Informatica;

Persoana de contact:
Mihaela Pirsoaga
Email: proiecteTE@uefiscdi.ro
Telefon: 021.30.80.516