• Pachetul de informatii a fost supus dezbaterii publice in perioada 28 iunie - 27 iulie 2016

In perioada 16 – 27 iulie 2016 au fost primite 45 mesaje de la cercetatori/grupuri de cercetatori  din universitati / institute de cercetare, care vizeaza:

• Modificarea calendarului astfel incat depunerea aplicatiilor sa se efectueze dupa data de 1 octombrie 2016;

• Pentru cercetatorii care au doua titluri de doctor la indeplinirea criteriului de eligibilitate 4, litera a) sa se tina cont de data obtinerii celui de-al doilea titlu de doctor;

• Adaugarea unui criteriu de eligibilitate  privind restrictionarea depunerii unui nou proiect tip PD, competitia 2016  de catre cercetatorii care au derulat proiecte tip PD in competitiile anterioare;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obținut in urma cu cel mult 10 ani (data acordarii titlului de doctor prin Ordin de Ministru) fata de momentul depunerii propunerii de proiect;

• In sectiunea B3 - Elemente definitorii ale realizarilor stiintifice remarcabile ale directorului de proiect sa se modifice numarul de publicatii relevante la maxim 5;

• Includerea in pachetul de informatii a unor clarificari referitoare la sintagma "si-au sustinut cu succes teza de doctorat"; 

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) astfel:  Exista acordul de a mentora directorul de proiect din partea unui conducator de doctorat sau a unui cercetator cu atestat de abilitare, angajat cu norma intreaga in instituţiei gazda a proiectului, sau are acordul de angajare, din partea institutiei gazda, cel putin pe perioada contractului;

• Includerea in pachetul de informatii a unor clarificari privind modul de cuantificare a activitatii cu o vizibilitate medie sau peste medie la nivel international pentru a exista sansa recomandarii la finantare;

• Pentru domeniul stiintelor sociale ponderea criteriului privind articolele publicate "top 50% of all journals published in the research field of the project proposal" ar trebui sa fie minima;

• Introducerea unor noi criterii importante pentru vizibilitatea internationala  (de ex: stagii de cercetare la universitati de prestigiu (sectiunea B3- Anexa 1));

• Marirea ponderii pentru punctul 3 in calcularea punctajului (sectiunea B3 - Anexa 1);

• Separarea domeniilor Matematica si Informatica;

• Luarea in considerare si a conferintelor de tip A;

• Evaluarea directorului de proiect in cazul articolelor sin zona rosie/galbena sa nu fie restrictionata de calitatea de prim autor;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera e) prin eliminarea conditiei de angajare cu norma intreaga in institutia gazda;

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie prin existenta unui articol indexat in web of knowledge sau un articol ISI in domeniul tezei de doctorat nu in domenii conexe;

• Modificarea criteriilor pentru mentor;

• Modificarea  ponderilor din Anexa 4 - Fisa de evaluare pentru Directorul de proiect si Mentor si Propunerea prin cresterea ponderii pentru Propunerea de proiect;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin eliminarea conditiei ca mentorul sa aiba atestatul de abilitare si inlocuirea cu impunerea de conditii minime de eligibilitate(de ex.: sa indeplineasca conditiile de abilitare per ramura, conform criteriilor CNATDCU);

• Utilizarea In cadrul Pachetelui de informati a unei exprimari clare, neechivoce privind nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie;

• Modificarea fisei de evaluare astfel: includerea unui punctaj pentru rezultatele estimate ale  proiectului si modul in care acesta contribuie la indeplinirea obiectivelor asociate programului;

• Elaborarea si publicarea unei liste de punctaje acordate pentru fiecare tip de publicatie in functie de criteriile deja mentionate (tipul publicatiei, revista in care a fost publicat, editura - in cazul cartilor/capitolelor de carti -, factorul de impact, nr. citari etc.), pentru a asigura transparenta, obiectivitatea si unitatea evaluarii (atat a auto-evaluarii, cat si a evaluarii externe);

• Stabilirea atat pentru Anexa 4 - Fisa de evaluare, cat si pentru Anexa 1 - Cererea de finantare a unei grile clare de evaluare, cu punctaje explicite care sa permita o auto-evaluare obiectiva a sanselor individuale;

• Introducerea unui criteriu de evaluare suplimentar care sa masoare obiectiv rezultatele si vizibilitatea acestora la nivelul comunitatii stiintifice nationale / internationale ( de ex: utilizarea indicilor bibliometrici pentru publicatiile stiintifice individuale, de tipul indicilor h sau g, pentru intreaga cariera);

• Marirea numarului de pagini aferente sectiunii D la 12-14 pagini;

• Indicarea bugetului in euro si in lei in cadrul unui singur tabel din sectiunea D6;

• Sa nu se includa un nou criteriu precum: Institutia gazda nu sa poate fi institutia care a acordat directorului de proiect titlul de doctor în stiinte;

• Depunerea aplicatiilor pentru proiecte tip PD, competitia 2016 si tip TE, competitia 2016 sa se efectueze in aceeasi perioada;

• Eliminarea sau modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) astfel încat un orice cercetator performant (care nu are atestatul de abilitare/drept de doctorat) sa poata avea calitatea de mentor (de ex: Conditiile principale pentru mentor sa ramana cele de competenta in domeniul propunerii proiectului, CV,  capacitate de coordonare demonstrata prin rezultate la proiecte nationale si internationale castigate prin competitie, vizibilitate internatională (citari, conferinte invitate);

• Includerea in criteriile care sa fie indeplinite de mentor a citarilor in  lucrari din strainatate (minim 2 citari pentru o lucrare), a conferintelor invitate la universitati din topuri 500, a indicelui Hirsch, a factorului de impact pentru jurnale, a studiilor din volume publicate la edituri prestigioase din strainatate, a monografiilor din edituri prestigioase (mai ales pentru Stiintele umaniste), a articolelor ISI, dar si a altor baze de date cu criterii de selectie: SCOPUS, EBSCO, ERIH Plus (INT 1 și 2) – lista actuala;

• Renuntarea la lista din 2011 a ERIH, ruta complementara, intrucat nu avea criterii stiintifice relevante si a fost blocata pentru o lunga perioada;

• Includerea in pachetul de informatii a unui aliniat despre eliminarea din competitie a aplicantilor cu lucrari plagiate sau autoplagiate, demonstrate in publicatii stiintifice;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) astfel: Exista acordul de a mentora directorul de proiect din partea unui conducator de doctorat, din tara sau strainatate, sau a unui cercetator cu atestat de abilitare, angajat in institutia gazda a proiectului;

• Precizarea in Pachetul de Informatii a varstei pe care trebuie sa o aiba mentorul (maxim 65 ani);

• Modificarea criteriului de eligibilitate litera f) prin eliminarea conditiei de a avea atestat de abilitare si includerea posibilitatii de a mentora si cercetatorii care au grad CS II;

• Includerea unor precizari in pachetul de informatii privind depunerea unui proiect tip PD, competitia 2016 pentru beneficiarii de burse POSDRU;

• Structurarea criteriilor de evaluare pe domenii stiintifice;

• Mutarea accentului de pe articole ISI pe alte activitati (de ex: proiecte de cercetare, brevete, publicatii ELSEVIER, BDI);

• Sa nu se completeze criteriul de eligibilitate 4, litera j) cu fraza: mentorul postdoctorandului nu poate fi conducatorul de doctorat al acestuia;

• Includerea posibitatii pastrarii anonimitatii directorului de proiect si a institutiei gazda la evaluare aplicatiei;

• Includerea in conditiile de eligibilitate a unei exceptii pentru doctoranzii care au sustinut teza de doctorat la inceputul anului 2012 iar data acordarii titlului prin ordinul ministrului a fost decembrie 2012;

• Mentinerea conditiilor privind expertiza directorului de proiect;

• Introducerea articolelor top 50% (zona rosie si galbena) ca element definitoriu ce confirma realizarile stiintifice remarcabile la nivel international;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera e) prin eliminarea conditiei de angajare cu norma intreaga in institutia gazda si inlocuirea acesteia cu angajarea in institutie cu o fractiune de maxim jumatate de norma;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect prin modificarea varstei la 35 ani;

• Modificarea  ponderilor din Anexa 4 - Fisa de evaluare pentru Directorul de proiect si Mentor si Propunerea de la 50%/ 50%  la 60% (1.1 - 45% si 1.2 - 15%) /40% (2.1 - 20% si 2.2 - 20%);

• Mentinerea criteriului de eligibilitate 4, litera f) privind calitatea de conducator de doctorat a mentorului;

• Modificarea calendarului astfel incat depunerea aplicatiilor sa se efectueze dupa data de 1 septembrie 2016;

• Incadrarea articolelor mentionate in sectiunea B3 sa se faca in functie de anul publicarii articolului si nu cea din iunie 2016;

• Impunerea unui criteriu de eligibilitate pentru mentor de a demonstra experienta in a conduce teze de doctorat;

• Modificarea criteriului de eligibilitate litera f) astfel sa poata mentora fie un cercetator care sa indeplineasca conditiile de abilitare sau un cercetator CS II sau echivalent conferentiar;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel mult 5 ani (data sustinerii publice a tezei de doctorat) fata de momentul depunerii propunerii de proiect;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin eliminarea conditiei ca mentorul sa fie angajat in institutia gazda cu norma intreaga si inlocuirea acesteia cu angajarea in institutie cu fractiune de norma pe durata desfasurarii proiectului;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin eliminarea conditiei ca mentorul sa fie conducator de doctorat sau sa detina atestatul de abilitare si introducerea unor criteriide perfomanta stiintifica (indici scientologici ca: Indicele Hirsch; articole publicate ca prin autor in ultimii 10 ani si indexate in Web of Science Corel Collection, numar de citari etc);

• Eliminarea exceptiei privind bugetul marit pentru cercetatorii ce provind din strainatate;

• Modificarea procentului  de max. 50% impus pe capitolul cheltuieli de personal la 60%;

• Evaluarea proiectelor sa se efectueze de catre experti recunoscuti international, care sa isi ateste expertiza in domeniul proiectelor evaluate pin publicatii din acelasi domeniu;

• Includerea posibilitatii ca la Raspunsul aplicantului si in cazul in care exista acord (”agree”) intre cei trei evaluatori asupra fiselor de evaluare, prin trimiterea catre directorul de proiect a fiselor individuale ale evaluatorilor;

• Eliminarea conditiei de a indica adresa paginii web unde se regaseste teza de doctorat si inlocuirea cu conditia de a se indica adresa paginii web unde se regaseste rezumatul tezei de doctorat;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin includerera posibilitatii ca mentorul sa fie un conducator de doctorat din strainatate;

• Introducerea in lista editurilor cu prestigiu international si a editurii Mouton de Gruyter;

• Modificarea referintelor din nota din sectiunea B3 privind activitatea cu vizibilitate medie sau peste medie prin considerarea si a articolelor din zona gri (de ex: 2 astfel de publicatii sa fie echivalente cu o publicarie din zona rosie si galbena);

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera e) prin eliminarea conditiei ca directorul de proiect sa fie angajat cu norma intreaga pe toata perioada de derulare a contractului;

• Modificarea Fisei de evaluare prin eliminarea punctului privind evaluarea mentorului;

• Sa nu se modifice criteriul de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand  titlu de doctor, din tematica proiectului, obtinut in urma cu cel mult 4 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor (data acordarii titlului de doctor prin Ordin de Ministru) obtinut in 2012 sau mai recent;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) astfel: Directorul de proiect este nascut in 1975 sau mai recent;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin eliminarea conditiei ca mentorul sa aiba atestatul de abilitare si introducerea unor criterii bazat pe publicatiile mentorului: un numar de articole ISI ca autor principal in reviste din zona rosie, si un numar minim de citari;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin eliminarea conditiei ca mentorul sa aiba atestatul de abilitare si inlocuirea cu conditii minime care sa ateste competenta si vizibilitatea stiintifica a mentorului: articole ISI, H-index, citari;

• Luarea in considerare a calitatii de autor principal ca activitate cu vizibilitate peste medie si punctarea sa in consecinta (cu pastrarea inclusiv a rutelor alternative);

• Luarea in considerare a calitatii de coautor ca activitate cu vizibilitate medie si punctarea sa in consecinta dar mai putin decat in cazul activitatii cu vizibilitate peste medie (cu pastrarea inclusiv a rutelor alternative);

• Modificarea calendarului astfel incat depunerea aplicatiilor sa se efectueze dupa data de 30 octombrie 2016;

 

 In perioada 28 iunie - 15 iulie 2016 au fost primite 64 mesaje de la cercetatori/grupuri de cercetatori  din universitati / institute de cercetare, care vizeaza:

• Adaugarea in Anexa 4 - Fisa de evaluare a unui criteriu privind brevetele depuse si publicate in BOPI si premiile la saloane de inventica;

• Adaugarea in sectiunea B3. Elemente definitorii ale realizarilor stiintifice remarcabile ale directorului de proiect a unui subpunct privind conferintele la care a participat directorul de proiect;

• Afisarea pachetului de informatii si in limba engleza pentru cercetatorii din strainatate;

• Completarea criteriilor de eligibilitate cu un nou criteriu: Institutia gazda nu poate fi institutia care a acordat directorului de proiect titlul de doctor în stiinte;

• Completarea criteriului de eligibilitate 4, litera j) cu conditia: mentorul postdoctorandului nu poate fi conducatorul de doctorat al acestuia;

• Completarea paragrafului de la pag.16 "Calitatea de autor principal este exprimata in functie de domeniu, directorul de proiect avand responsabilitatea de a o prezenta corect, prin raportare la standardele domeniului, aceasta urmand sa fie analizata de panel si de evaluatorii in domeniu; acolo unde norma academica este sa se listeze autorii in ordine alfabetica, se vor prezenta publicatiile in calitate de coautor cu precizarea practicii academice respective" cu fraza: "In cazul in care specificul domeniului de cercetare implica activitati de echipa, se vor avea in vedere minimum doua publicatii in calitate de co-autor (document type article sau review) aparute in reviste situate in top 50% of all journals published in the research field of the project proposal";

• Declararea tuturor afilierilor aferente evaluatorilor pentru eliminarea conflictelor de interese;

• Depunerea aplicatiilor sa se efectueze dupa data de 30 septembrie 2016 pentru a participa si cercetatorii ce sustin teza anul acesta;

• Eliminarea  sau modificarea procentului  de max. 50% impus pe capitolul cheltuieli de personal;

• Eliminarea conditiei ca mentorul sa aiba atestat de abilitare si inlocuirea criteriului cu conditii minime (necumulative) precum: a) îndeplinirea acelorași criterii științifice ca cele recomandate în cadrul competiției PCE-2016 directorilor de proiect (excluzând restricțiile de timp de la terminarea doctoratului); b) mentorul să fi condus/să conducă, în calitate de director, un proiect de cercetare cu un buget de cel puțin 1.000.000 lei sau echivalent în euro; c) mentorul să facă dovada conducerii anterioare a unui postdoctorand, în cadrul unui proiect condus de către primul, colaborare concretizată printr-o publicație în „zona roșie” a revistelor din domeniu, conform scorului AIS publicat de cătrec UEFISCDI în 2016;

• Eliminarea conditiei de a indica adresa paginii web unde se regaseste teza de doctorat;

• Eliminarea conditiei impuse pentru cercetatorii din strainătate privind intreruperea activitatii in strainatate;

• Eliminarea conditiei mentorului de a avea atestat de abilitare  si modificarea criteriului de eligibilitate litera f) astfel sa poata mentora fie un cercetator care sa indeplineasca conditiile de abilitare sau un cercetator CS II/ CS I;

• Eliminarea criteriilor de eligibilitate de la literele f) si i) privind mentorul si includerea posibilitatii de a mentora si cercetatorii care au grad CS II si CS I;

• Eliminarea conditiei privind angajarea directorului cu norma intreaga in institutia gazda;

• Eliminarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect sau modificarea la 36 ani;

• Eliminarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect sau extinderea la 45 ani;

• Eliminarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect;

• Eliminarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect deoarece contravine cu precizarile de la cap. 8 Egalitatea de sanse;

• Eliminarea criteriului de eligibilitate 4, litera f)  si introducerea unui criteriu bazat exclusiv pe indicatori scientometrici;

• Eliminarea sau modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) astfel incat un cercetator performant care nu are atestatul de abilitare sa poata avea calitatea de mentor;

• Evaluarea proiectelor sa se realizeze pe domenii de specialitate si publicatiile sa se analizeze in functie de specificul domeniului;

• Flexibilitatea calendarului de contractare pentru cercetatorii din strainatate;

• In cazul domeniilor cu specific romanesc, activitatea medie sau peste medie sa poata fi demonstrata si de publicatii indexate BDI si publicaţii aparute la edituri romanesti clasificate B si prezente in biblioteci din strainatate;

• Includerea in conditiile de eligibilitate a unei exceptii pentru doctoranzii care au sustinut teza de doctorat la sfarsitul anului 2011 iar data acordarii titlului prin ordinul ministrului a fost septembrie 2012;

• Includerea notei din Sectiunea B in criteriile de eligibilitate sau in Anexa 4 - Fisa de evaluare;

• Includerea posibilitatii ca mentorul sa fie angajat si in alte institutii decat institutia gazda;

• Includerea unor criterii de eligibilitate pentru mentor echivalente cu conditiile de selectie experti evaluatori prevazute in Anexa 2;

• Includerea in rutele complementare si a unei liste cu edituri din Romania;

• Includerea unei exceptii in cazul asistentilor universitari la criteriul de eligibilitate 4, litera e) privind angajarea directorului de proiect cu norma intreaga in institutia gazda;

• Inlocuirea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta pentru directorul de proiect cu conditia de a nu mai fi derulat un proiect de cercetare postdoctorala;

• Includerea unor precizari cu privire la calcularea perioadei de la acordarea titlului de doctor pe perioada concediului de maternitate; 

• Includerea posibilitatii pastrarii anonimitatii directorului de proiect la evaluare sau comunicarea directorului de proiect a numelui expertului la finalul evaluarii;

• La evaluarea punctajul sau indicele Hirsch al mentorului trebuie sa se imparta la numarul de proiecte pe care le mentoreaza;

• Lista de referinta cu incadrarea revistelor in "top 50" sa fie cea de la momentul publicarii articolului si nu cea din iunie 2016;

• Lista de referinta indicata pentru publicatiile din ERIH PLUS sa fie cea actualizata nu cea din evaluarea 2011;

• Mentionarea in clar a statutului articolelor acceptate spre publicare sau a celor care sunt deja publicate in format online dar nu si in format tiparit in punctare;

• Modificarea  ponderilor din Anexa 4 - Fisa de evaluare pentru Directorul de proiect si Mentor de la 40%/ 10%  la 50% /10%;

• Modificarea  ponderilor din Anexa 4 - Fisa de evaluare pentru Directorul de proiect si Mentor si Propunerea de la 50%/ 50%  la 70% /30%;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand  titlu de doctor, din tematica proiectului, obtinut in urma cu cel mult 4 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel mult 4 ani (data acordarii titlului de doctor prin Ordin de Ministru) fata de data lansarii competitiei;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor în ştiinţe, având primul titlu de doctor obținut în urmă cu cel mult 5 ani (data acordării titlului de doctor prin Ordin de Ministru) față de momentul depunerii propunerii de proiect;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor in stiinte, avand primul titlu de doctor obtinut in urma cu cel mult 6 ani (data acordarii titlului de doctor prin Ordin de Ministru) fata de data lansarii competitiei;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) astfel: Directorul de proiect este doctor în ştiinţe, având primul titlu de doctor obținut în urmă cu cel putin 5 ani (data acordării titlului de doctor prin Ordin de Ministru) față de momentul depunerii propunerii de proiect;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera a) cu calcularea duratei pentru doctoratul din tema proiectului;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect prin modificarea varstei la 37 sau 38 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect prin extinderea varstei la 40 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect prin extinderea varstei la 45 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera b) privind limita de varsta a directorului de proiect prin extinderea varstei la 50 ani;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera e) prin eliminarea conditiei de angajare cu norma intreaga in institutia gazda;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) astfel incat un cercetator performant care nu are atestatul de abilitare sa poata avea calitatea de mentor;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) astfel: Exista acordul de a mentora directorul de proiect din partea unui cercetator cu experienta (doctor) in domeniul propunerii proiectului care sa indeplineasca urmatoarele criterii: articole ISI, autor principal, top 50% conform clasamentului AIS (IF) 2015/2016, carti publicate, brevete acordate, proiecte (director de proiect/responsabil de proiect), lectii invitate etc;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) astfel: Exista acordul de a mentora directorul de proiect din partea unui conducator de doctorat sau a unui cercetator avand titlul de CS I ori titluri echivalente obtinute in strainatate care indeplineste standardele minime pentru abilitarea in domeniul in care este depusa propunerea de proiect, angajat cu norma intreaga in institutia gazda a proiectului;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) astfel: Exista acordul de a mentora directorul de proiect din partea unui conducator de doctorat sau a unui cercetator cu atestat de abilitare sau care indeplineste conditiile de abilitare (de ex grad stiintific CS1), angajat cu norma intreaga in institutia gazda a proiectului;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) astfel: Exista acordul de a mentora directorul de proiect din partea unui conducator de doctorat sau a unui cercetator cu grad stiintific de CS1, angajat cu norma intreaga in institutia gazda a proiectului;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin eliminarea conditiei ca mentorul sa aiba atestatul de abilitare si introducerea unor criterii pe baza de CV si lucrari stiintifice;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin eliminarea conditiei ca mentorul sa fie angajat in institutia gazda cu norma intreaga;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin includerea posibilitatii ca mentorul sa fie angajat in alte institutii din Romania decat institutia gazda;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin includerea posibilitatii ca mentorul sa poata fi un cercetator care are grad CS I, fara atestat de abilitare si drept de conducere de doctorat si sa fie angajat in alte institutii din Romania decat institutia gazda;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin inlocuirea cerintei ca mentorului aiba atestat de abilitare cercetator cu impunerea de conditii minimale: conditiile impuse directorilor de proiecte de tip PCE-2016, dar cu axarea exclusiva pe realizarile stiintifice ale acestuia si astfel eliminarea restrictiei de 8 ani de la terminarea doctoratului;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin inlocuirea cerintei ca mentorului sa fie conducator de doctorat sau cu atestat de abilitare cu impunerea de conditii minimale: conditiile impuse directorilor de proiecte de tip PCE-2016;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin inlocuirea cerintei ca mentorul sa fie un cercetator cu atestat de abilitare cu impunerea de conditii minimale;

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera f) prin inlocuirea conditiei referitoare la mentor din "cercetator cu atestat de abilitare" in "cercetator care indeplineste conditiile obtinerii unui atestat de abilitare";

• Modificarea criteriului de eligibilitate 4, litera i) prin marirea numarului de proiecte postdoctorale pe care le poate coordona mentorul;

• Modificarea criteriului de eligibilitate litera f) astfel sa poata mentora fie un cercetator care sa indeplineasca conditiile de abilitare sau un cercetator CS II/ CS I;

• Modificarea sumei aferente cheltuielilor de personal pentru mentor la maxim 700 lei/luna (inclusiv contributiile aferente);

• Modificarea notei din Sectiunea B3 - Elemente definitorii ale realizărilor ştiinţifice remarcabile ale directorului de proiect astfel: inlocuirea cerintelor legate de publicare a minimum un articol indexat Web of Science cu existenta a trei articole indexate in minimum trei baze de date internationale in domeniul propunerii de proiect si impunerea ca indicator dupa finalizarea proiectului; publicarea a unui articol indexat in Web of Science;

• Permiterea continuarii activitatii (didactice, de cercetare etc.) a cercetatorilor din Romania, nu va incuraja obtinerea de rezultate in cercetare;

• Includerea in pachetul de informatii a unor precizari cu privire la procentul maxim impus pentru terti (accesul catre infrastructurile de cercetare ale altor institutii);

• Punctarea in evaluare doar a articolelor publicate in zona rosie sau galbena ca prim autor;

• Punctarea in evaluare si a experientei ca membru in alte proiecte de cercetare sau POSDRU pentru a dovedi experienta in implementare, gestionare proiect a directorului de proiect (membru unic);

• Punctarea in evaluare si a articolelor publicate  in Elsevier similar cu cele publicate in reviste ISI;

• Remunerarea mentorului din bugetul proiectului sa fie optionala;

Persoana de contact:
Daniela Mihai
Email: proiectePD@uefiscdi.ro
Telefon: 021.3080562